Politique, Le Monde avoue qu'une fin approche

Rapport de sécurité de Munich : l’apocalypse est proche.

Date du Rapport : 17 février 2017

Le Rapport de sécurité de Munich de 2017 aboie la fin du monde. 

Ce qui révèle du jamais vu, selon John Wight1, le libéralisme occidental (pas l’Occident), qui a mené aux catastrophes dans plusieurs régions du monde, est maintenant en crise lui-même. 

© MSC/Koch/securityconference.de

La réunion de la Conférence sur la sécurité à Munich, Allemagne

À l'aube de la Conférence sur la sécurité à Munich de 20172, les organisateurs ont publié un rapport avec le sous-titre Post-vérité, post-Occident, post-ordre ? La question répond à elle-même, mais pas pour des raisons que les libéraux occidentaux accepteraient. 

Par souci d’exactitude, soyons clairs : ce n’est pas l’Occident, c’est le libéralisme occidental qui est en crise. Ce sont deux entités différentes, et en effet, comme les événements l’ont montré et le prouvent toujours, elles sont complètement antithétiques. 

Le premier paragraphe du rapport de la conférence de Munich sur la sécurité, se lit comme si la fin du monde était à nos portes.

« Le monde fait face à un moment non libéral. Dans l’ensemble de l’Occident et au-delà, les forces intolérantes gagnent du terrain. De l’intérieur, les sociétés occidentales sont troublées par l’émergence de mouvements populistes qui s’opposent aux éléments critiques du statu quo libéral-démocratique. Du dehors, les sociétés occidentales sont contestées par des régimes non libéraux qui essaient de mettre en doute la démocratie libérale et d’affaiblir l’ordre international. Et les Etats occidentaux eux-mêmes semblent peu disposés et incapables de surmonter efficacement les plus grandes crises de sécurité – la Syrie en étant le premier exemple3. » 

« Essayez d’expliquer au peuple de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Libye, de la Syrie, de l’Afrique, de l’Amérique latine, qui ont vu leurs pays et sociétés être détruits au nom de la démocratie libérale, ce « moment non libéral » qu’ils doivent redouter. »

Cette déclaration sous-entend la supposition que le libéralisme, ou les valeurs libérales, devraient être considérées comme sacro-saintes, la condition sine qua non de la vertu culturelle, politique, économique et morale, et comme ces valeurs selon lesquelles tout pays, toute société et tous les peuples doivent exister, indépendamment des spécificités culturelles, régionales ou historiques.

C’est là le problème. Malgré le carnage, le chaos, l’instabilité, le conflit interminable, l’effondrement de la société, et les bouleversements économiques qui ont été forgés ces derniers temps au nom de ces mêmes valeurs libérales « intouchables » et de la démocratie libérale, ses défenseurs refusent toujours de voir le réalité. Essayez d’expliquer au peuple de l’Afghanistan4, de l’Irak, de la Libye, de la Syrie, de l’Afrique, de l’Amérique latine, qui ont vu leurs pays et sociétés être détruits au nom de la démocratie libérale, ce « moment non libéral » qu’ils doivent redouter. Tentez d’en raconter aussi au nombre honteusement croissant de victimes de la pauvreté, du manque d’éducation, des logements insalubres, des soins de santé de mauvaise qualité ou inexistants dans ces pays occidentaux, où les valeurs libérales prédominent.

Et quand il s’agit de la Syrie5, alléguée dans le rapport en tant que preuve d’une « crise de sécurité » que « les Etats occidentaux semblent peu disposés et incapables d’aborder efficacement », ces gens n’ont-ils pas de honte ? Cette sorte de barbarisme bestial et brutal qui a englouti la Syrie au cours des six dernières années, est le fruit d’une déstabilisation de la région causée par les guerres du « 11-Septembre » – une série de guerres et de conflits qu’ils ont déclenchés et qui ont éclaté à la suite de l’atrocité terroriste planifiée et réalisée par Al-Qaïda contre les Etats-Unis en 2001.

« Leur détermination à exploiter l’attentat du 11-Septembre comme prétexte pour un changement de régime au Moyen-Orient a ouvert les portes de l’enfer » 

Ce qui doit être considéré comme l’ironie de notre temps, Washington et ses alliés ont plutôt réussi à assurer la croissance et l’intensification d’une menace terroriste6 et de l’idéologie d’Al-Qaïda, au lieu de le détruire. Dit franchement, leur détermination à exploiter l’attentat du 11-Septembre comme prétexte pour un changement de régime au Moyen-Orient a ouvert les portes de l’enfer, d’où le monstre du djihadisme salafiste a émergé, déterminé au génocide, à la mort et à la destruction7 comme une fin en soi. Tout le monde peut en voir les graves conséquences sous la forme de la crise des réfugiés, qui est parallèle à celle qui a eu lieu au début de la Seconde Guerre mondiale, sous la forme du sectarisme religieux et de l’extrémisme, de la prolifération du terrorisme, à la fois régional et international, et de la souffrance humaine sur une échelle, en comparaison à laquelle le terme « civilisation occidentale » est dérisoire.

Plus loin dans ce rapport, on tombe sur la chose suivante :

« Les commentaires de Donald Trump prétendant que l’OTAN est « obsolète »8 ont provoqué une grande incertitude chez les alliés des Etats-Unis, surtout en Europe centrale et orientale. L’Union européenne est sous pression aussi, car elle doit faire face au Brexit, à une vague populiste, à la crise des réfugiés et à une rechute éventuelle de la crise de l’euro, aux attaques djihadistes, à la Russie révisionniste. »

Encore une fois, nous voyons la preuve d’une disjonction intellectuelle entre les convictions profondes du champion de l’hégémonie libérale et la réalité. L’OTAN n’est pas une force pour la paix universelle, ni pour la sécurité, ni la démocratie, ni la liberté, comme ses adhérents le proclament. En réalité, c’est une alliance militaire destinée à répandre la puissance impérialiste occidentale, celle qui a un héritage funeste de changement de régime – par exemple, en ex-Yougoslavie et en Libye. C’est un rudiment de la guerre froide qui a été ressuscité et qui a gagné en importance ces dernières années, en concordance avec le retour à un paradigme de la guerre froide – adopté pour détourner l’attention des épaves politiques, économiques et géopolitiques, que les valeurs et les normes libérales démocratiques ont laissées. 

Autrement dit, la Russie joue le rôle d’un épouvantail commode9 contre lequel les peuples des Etats-Unis et de l’Europe occidentale sont encouragés à se réunir, et qui est présenté comme une menace pour leur sécurité et leurs intérêts nationaux. Comme George Orwell l'a écrit, « La guerre c’est la paix. La liberté c’est l’esclavage. L’ignorance c’est une force ». 

« Remplacez « révisionniste » avec « forte », et vous arriverez au vrai problème que les impérialistes libéraux occidentaux ont avec la Russie en 2017 » 

Aucune personne raisonnable ne s’oppose à la conception d'une Europe unie, stable et sûre. Comment le pourraient-ils, si une telle Europe est dans l’intérêt de tout le monde ? Mais le principal obstacle qui empêche de parvenir à cette unité, cette stabilité et cette sécurité c’est l’idée que la Russie ne peut et ne doit pas faire partie de la solution à cet égard, et qu’elle doit être considérée comme une partie du problème.

Ce qu’ils décrivent comme la « Russie révisionniste » est vraiment un code pour la Russie qui refuse de se mettre à genoux devant l’impérialisme, la domination et l’hégémonie de l’Occident. Remplacez « révisionniste » avec « forte », et vous arriverez au vrai problème que les impérialistes libéraux occidentaux ont avec la Russie en 2017. Ils préfèrent de loin le pays qui a été ravagé et décimé par les fondamentalistes du libre-échange dans les années 1990, et exploiter le chaos et le choc qui ont suivi l’effondrement de l’URSS, pour faire une expérience de masse au désespoir humain sur l’ensemble de la société.

La sortie de la Russie de cette sombre décennie c’est quelque chose qui n’a jamais été pardonné par des gens comme Javier Solana, David Miliband et George Soros, qui sont tous membres du Conseil consultatif de la Conférence sur la sécurité de Munich.

Le contenu du rapport de 2017 confirme tout simplement qu’il n’y a rien de plus intolérant qu’un libéral qui voit le monde comme un échiquier géant, sur lequel les Etats, les gouvernements et des peuples entiers sont de simples pions qui doivent être déplacés selon son désir. Source 

NOTES : 

1. John Wight écrit pour de nombreux journaux et sites web américains et anglais, notamment The Independent, The Morning Star, Huffington Post, Counterpunch, London Progressive Journal et Foreign Policy. Il est aussi un commentateur régulier sur RT et BBC Radio. John Wight a été l'organisateur du mouvement pacifiste américain dans la période qui a suivi les attaques terroristes du 11-Septembre. 

2. Conférence sur la sécurité à Munich de 2017 

3. la Syrie en étant le premier exemple 

4. expliquer au peuple de l’Afghanistan 

5. quand il s’agit de la Syrie 

6. croissance et intensification d’une menace terroriste 

7. le djihadisme salafiste, génocide, mort et destruction 

8. l’OTAN est obsolète 

9. la Russie joue le rôle d’un épouvantail 

Allemagne, Plan d'urgence de 10 jours face aux attaques sur son sol

Catastrophe imminente : Les Allemands vont devoir stocker des vivres et de l’eau.

Le gouvernement allemand vient d’adopter son plan de défense civile. Il encourage notamment la population à stocker de l’eau et des vivres pour pouvoir tenir plusieurs jours en cas d’attentat ou de catastrophe.

Thomas De Maizière, ministre allemand de l'Intérieur

« La vulnérabilité croissante de nos infrastructures connectées et notre dépendance aux ressources supra-régionales, comme l’eau, l‘électricité, et les télécommunications, montre que les cibles d’attaques sont variées dans nos sociétés modernes et nécessitent des réponses multiples », a expliqué le ministre allemand de l’Intérieur, Thomas De Maizière.

Un plan d’urgence sera activé en cas de pénurie d’eau et d‘électricité. Des mesures de sécurité existent aussi pour les scénarios de catastrophe chimique, nucléaire ou biologique.

L’opposition accuse le gouvernement d’alimenter les peurs du peuple allemand qui semble plutôt s’en amuser. Cet appel à stocker de la nourriture « comme le ferait un hamster », a visiblement beaucoup inspiré les internautes.

Pour la première fois depuis la fin de la Guerre froide, le gouvernement allemand a l’intention d’appeler la population à constituer des stocks de vivres et d’eau en cas d’attentat ou de catastrophe, écrit dimanche le Frankfurter Allgemeine Sonntagszeitung (FAS).  « La population sera obligée de détenir un approvisionnement alimentaire individuel suffisant pour dix jours », précise le FAS en citant le « projet de défense civile » élaboré par le ministère de l’Intérieur.

Un porte-parole du ministère a déclaré que le projet serait soumis au conseil des ministres mercredi quelques heures avant d’être dévoilé par le ministre mais il s’est refusé à toute précision sur son contenu. Chaque foyer devra aussi stocker suffisamment d’eau potable pour dix jours, selon le document cité par l’article du FAS.

Publiée le 24 août 2016 (0:58), "Plan de défense civil allemand" 

Le projet de 69 pages ne considère pas comme probable un attentat sur le sol allemand nécessitant une riposte à l’échelon national mais il évoque des mesures de précaution qui conduiraient les ménages à « se préparer de manière appropriée à un événement qui pourrait menacer notre existence et ne peut être catégoriquement exclu à l’avenir », ajoute-t-il.

Terrorisme. 

Les Allemands doivent stocker des vivres et de l'eau pour dix jours minimum.

L'Allemagne a relevé son niveau d'alerte après cinq attentats1  - dont deux revendiqués par l'organisation État islamique (EI) - et la tuerie commise par un déséquilibré syrien le mois dernier2.

Le gouvernement a annoncé au début du mois son intention d'augmenter fortement les crédits alloués à la police et aux autres forces de sécurité. Chaque foyer donc, devra aussi stocker suffisamment d'eau potable pour dix jours, dixit le document cité par l'article du FAS. 

Le document mentionne aussi la nécessité d'un système d'alerte fiable, d'une amélioration de la protection structurelle des bâtiments et d'une augmentation des capacités du système de santé. 

L'Allemagne fait actuellement face à un terrorisme perpétré par des ressortissants du Maghreb issus de l'Afrique du nord, de la France et de la Belgique, puis des réfugiés issus de la Syrie, de l'Irak, de l’Afghanistan, mais aussi de Palestiniens, de Libyens, de l'Afrique noire3 de confession musulmane, et de tous ceux qui sont hostiles aux libertés fondamentales des droits de religions et de l'hospitalité du pays d’accueil qui ont réussis à se mêler aux différentes vagues de réfugiés.

L'appui de la population civile allemande de souche aux forces armées devrait également figurer parmi les priorités, ajoute-t-il, toujours selon le FAS. L’Allemagne a décidé de se doter de nouveau de la force militaire armée, chose qu’elle avait abolie en 2011.
Il semblerait donc que les derniers événements produits sur son sol répondent à l’insécurité des Allemands de souche quant à la violation du droit d'asile réclamée à son gouvernement par la récentes vagues de réfugiés.

NOTES :
1. Cinq attentats sur le sol allemand
2. Déséquilibré syrien de 27 ans
3. Réfugiés en Italie

LIEN CONNEXE :
Le gouvernement allemand veut que chaque citoyen aie un kit de survie en cas de guerre nationale, ou advenant une catastrophe quelconque. (eng)

Israël, Descendants of Nazi perpetrators singing the HaTikvah

Quand des descendants de nazis chantent l’hymne israélien avec émotion

Des descendants de criminels de guerre du IIIè Reich chantent une interprétation très personnelle de l’hymne national israélien, l’HaTikva (the Hope - L'Espoir)1. 

L’organisation The March of Life2 organise des marches commémoratives et de réconciliation dans des lieux historiques de l’Holocauste en Europe. Les descendants de criminels nazis témoignent et manifestent leur amour d’Israël et du Peuple juif pour lutter contre la haine d’Israël et contre l’antisémitisme moderne.

German descendants of Nazi perpetrators sing the HaTikvah and share their family stories. Testimonies in german.

Publiée le 28 avril 2016 (6:35)  "Descendants of Nazi Perpetrators singing the HaTikvah" (The Hope), Israel's national Anthem.

The March of Life in Latvia, Lithuania and Ukraine. Descendants of Nazi-perpetrators finding the words their fathers and grandfathers couldn´t find. A sign for reconciliation and healing and against modern Antisemitism. 

Publiée en 2011 (9:43), vo-eng "March of Life 2011" 

https://vimeo.com/32505693


Listen carefully :
In rare and moving footage dated to April 20th 1945, inmates at Bergen Belsen Concentration Camp sing the anthem of hope "HaTikva."

Publiée le 3 janv. 2010 (3:44), "HaTikvah at Bergen-Belsen Concentration Camp" 

Rare color footage depicting Jewish life in the Shtetl before the Holocaust 

In 1921, 550 Jews lived in the town of Wielopole Skrzyńskie, constituting about half of the local population. At that time, some 20 small Jewish factories were in operation there.

Publiée le 2 juil. 2013 (5:42), "Rare color footage of Jewish life before the Holocaust" 

NOTES :

1. Connu sous le chant "Oh, Prends mon âme" en version française.
2. March Of Life website.

Plus de vidéos sur l'Holocaust avec Yad Vashem.


Publiée le 21 avril 2012 (6:43), vo-isr. w. s-t. heb, eng. "Israeli National Anthem" 

Société, Hitler a tué Dieu

Si Dieu n'existe pas ou plus, c'est bien Hitler qui l'a tué

Adolf Hitler
et le symbole de l'antisémitisme

L'historien John Laughland1 analyse les séquelles de la Seconde Guerre mondiale dans la mémoire collective d'aujourd'hui.

Plus la Seconde Guerre mondiale s'éloigne, plus longue est l'ombre qu'elle projette sur notre vie quotidienne. La victoire sur le nazisme est célébrée chaque année en Russie2 comme si elle avait eu lieu hier ; en Europe occidentale, la fin de la Seconde Guerre mondiale constitue la raison d'être de l'Union européenne qui puise le peu de légitimité dont elle jouit dans l'affirmation mille fois répétée qu'elle aurait réussi à garantir la paix après le conflit mondial.

Dans le discours politique, médiatique et intellectuel, Hitler n'a jamais été aussi présent3. Toutes les semaines, ou presque, un reportage rend compte de tel ou tel événement lié aux années trente et quarante – un vieux SS qui passe devant un tribunal, une nouvelle découverte d'un document historique lié à la personnalité du chancelier du Reich, une énième évocation des camps de la mort.

En Europe et aux États-Unis, par contre, on ne se souvient que du génocide perpétré contre les Juifs. Cette mémoire intense est, hélas, sélective.

En Russie, ce qui est naturel, on se souvient du sacrifice gigantesque des peuples de l'Union soviétique : 27 millions de morts est un chiffre très supérieur, en termes absolus comme en pourcentage, au nombre de victimes en France lors de la Première Guerre mondiale, dont on dit pourtant qu'elle a saigné le pays à blanc.

En Europe et aux États-Unis, par contre, on ne se souvient que du génocide perpétré contre les Juifs. On oublie notamment certains faits historiques majeurs comme le Generalplan Ost [« Plan absolu de l’Est »] qui prévoyait l'expulsion massive et l'extermination des populations slaves de l'Europe de l'Est et de l'URSS, ou le « Plan de la faim », Hungerplan, de 1941 qui prévoyait la livraison de la totalité de la production agricole des territoires occupés à l'Est aux troupes allemandes, entraînant la mort par famine de quelques 30 millions de citoyens soviétiques. Ces oublis vont de pair avec une tendance à mettre le communisme et le nazisme sur un pied d'égalité : ils seraient deux aspects d'un même «totalitarisme». Mais cette assimilation facile de l'un à l'autre occulte la spécificité du nazisme, et en particulier son caractère proprement diabolique.

Hitler aurait voulu liquider physiquement le « disque dur » juif qui contient le logiciel du Décalogue, afin de détruire la morale judéo-chrétienne pour la remplacer par une anti-moralité, celle d'un Gengis Kahn

En effet, il est juste que la volonté hitlérienne de détruire physiquement le peuple juif retienne notre attention, et non seulement à cause de la cruauté extrême de ce projet. Elle a une portée métaphysique et théologique. Dans un petit livre saisissant publié en allemand en 1995, Pourquoi Auschwitz ?, le sociologue et économiste Gunnar Heinsohn a affirmé qu'Hitler voulait détruire le peuple juif parce que celui-ci était le peuple choisi par Dieu pour recevoir et témoigner de l'interdiction divine de tuer. Avec sa vision nietzschéenne du judaïsme, comme du christianisme, Hitler aurait voulu liquider physiquement le 
« disque dur » juif qui contient le logiciel du Décalogue, afin de détruire la morale judéo-chrétienne pour la remplacer par une anti-moralité, celle d'un Gengis Kahn qui rentrait joyeux de ses massacres de femmes et d'enfants.

La mort d'Hitler devait mener à sa propre réincarnation

De même, le théologien et historien français, Fabrice Bouthillon, dans son brillant petit ouvrage de 2007, Et le bunker était vide : lecture du testament politique d'Adolf Hitler (cet essai est reproduit dans le dernier chapitre de son livre publié en 2009, Nazisme et révolution), affirme aussi qu'Hitler voulait, avec son suicide, créer une nouvelle «église» qui lui survivrait. L'interprétation christique, ou plutôt anti-christique, du théologien français des derniers jours d'Hitler repose sur sa lecture minutieuse du testament que le chancelier a dicté à Josef Goebbels, ministre de la propagande, et à trois autres proches, peu avant de se donner la mort. Un document trop négligé par les historiens mais dont le sens est à la fois politique et théologique. Hitler, qui présente son suicide comme un sacrifice destiné à rendre sa philosophie éternelle, écrit à propos des membres du gouvernement, qu'il nomme pour lui succéder, qu'ils seront «après ma mort, des compagnons intimes, tout comme j'espère que mon esprit restera parmi eux et les accompagnera toujours». Le Führer croyait à sa propre immortalité et ses paroles rappellent celles de Jésus lors de la Cène.

Pour Fabrice Bouthillon, le testament d'Adolf Hitler, qui a été authentifié par quatre témoins, était destiné à remplacer le Nouveau testament. Son double suicide avec Eva Braun, qui, dans sa tête, était la nouvelle Ève, et dont le nom évoquait la couleur du parti nazi, était censé incarner un retour à la terre, brune, d'où était sorti le nouvel Adam – ou Adi, le surnom d'Adolf. La mort d'Adolf Hitler devait le mener à sa propre réincarnation.

Hitler a remplacé Jésus comme la référence morale suprême de notre temps: référence négative, certes, mais néanmoins dominante

Hitler a-t-il réussi son pari grotesque ? La fameuse loi de Godwin, selon laquelle tout débat politique débouche inévitablement4 sur la dénonciation de l'adversaire comme Hitler, est confirmée tous les jours sur internet. Et chaque nouvel ennemi de l'Occident – Milosevic, Saddam Hussein, le colonel Kadhafi, le président Assad – est présenté comme une nouvelle incarnation de celui qui a régné sur l'Allemagne entre 1933 et 1945.

Hitler a remplacé Jésus en tant que référence morale suprême de notre temps : référence négative, certes, mais néanmoins dominante. Là où Jésus était un modèle positif à imiter, Adolf Hitler est le mal absolu à dénoncer ; la foi en Dieu a été supplantée par la foi en le diable. Pour plusieurs philosophes et théologiens juifs, dont Elie Wiesel, la Shoah a démontré la non-existence de Dieu.

Mais si Dieu n'existe pas ou plus, c'est bien Hitler qui l'a tué, exactement comme il voulait le faire en laissant se déchaîner le mal absolu dans le monde  

La meilleure façon de vaincre Hitler aujourd'hui, plus de 70 ans après sa vraie défaite, serait-ce finalement de l'oublier ? La mémoire en permanence renouvelée des atrocités hitlériennes est en quelque sorte une victoire posthume de leur auteur. La prétendue réincarnation constante d'Hitler dans de nouveaux ennemis est non seulement absurde ; c'est une faute morale car elle pourrait donner raison à celui qu'on entend dénoncer. La meilleure façon de vaincre Adolf Hitler, aujourd'hui, plus de 70 ans après sa vraie défaite, serait-ce finalement de l'oublier ? Source 

NOTES :

1 : John Laughland est directeur des Etudes à l'Institut de la Démocratie et de la Coopération (Paris), philosophe et historien. De nationalité britannique, il est l’auteur de plusieurs ouvrages historiques et géopolitiques traduits en sept langues.

2 : 9 Mai, défilé des chars soviétiques 

3 : Mein Kampf d'Hitler dans les programmes scolaires 

4 : Israël comparée à l'Allemagne nazie  

Religion, Allemagne, Un Imam chez Martin Luther

Un appel à la prière d'un imam dans l'église de Martin Luther

Cela se passe à Speyer (Spire), dans le sud de l'Allemagne, dans la cathédrale de Martin Luther.
Et alors que l'islam progresse en Allemagne, une voix de femme interrompt un sacrilège.

"Les Musulmans doivent tuer les Non-Croyants
[Chrétiens et Juifs] sans regards de qui ils sont,
jusqu'à se qu'ils se convertissent à l'Islam."

On se souvient, Islam signifie Paix.

"Lorsque vous rencontrez, à la guerre, ceux qui ont mécru, 

frappez-les à la nuque, car c'est l'endroit qu'on frappe en principe, pour tuer. 

Puis quand vous les aurez affaiblis, en tuant un grand nombre d'entre eux, 

attachez solidement les prisonniers." Sourate 47 :4.

La vidéo ci-après fut publiée le 22 février 2014, elle devrait nous réveiller tous aujourd'hui avec les événements que nous vivons en cette fin d'année 2015.

Vidéo en anglais.

COMMENTAIRE :
Quel sacrilège ! La tolérance à des limites ! Ça n'arriverait pas à un Chrétien (Pasteur, Évêque...) de le faire ! Ça lui serait interdit, voire la mort !! Mais quand on ne croit en rien, on permet tout ! CQFD.

Maintenant, qui, comme le demandent les prophètes Malachie, Joël et Nahum, pourra se tenir debout devant l'Éternel ?
"Qui pourra soutenir le jour de sa venue ? Qui restera debout quand il paraîtra ? Car il sera comme le feu du fondeur, comme la potasse des foulons." "L'Éternel fait entendre sa voix devant son armée ; car son camp est immense, et l'exécuteur de sa parole est puissant ; car le jour de l'Éternel est grand, il est terrible : Qui pourra le soutenir ?" "Qui résistera devant sa fureur ? Qui tiendra contre son ardente colère ? Sa fureur se répand comme le feu, et les rochers se brisent devant lui."

Car Dieu dit : "À moi la vengeance et la rétribution, quand leur pied chancellera ! Car le jour de leur malheur est proche, et ce qui les attend ne tardera pas." 
Parce que l'Homme souffre des abominations contre lui, il s'attache à la promesse donnée : "Car nous connaissons celui qui a dit : À moi la vengeance, à moi la rétribution ! et encore : Le Seigneur jugera son peuple."
Et les saints sous l'autel, immolés à cause de la Parole de Dieu et du témoignage qui ont rendus de "cri[er] d'une voix forte, en disant : Jusques à quand, Maître saint et véritable, tarde-tu à juger, et à tirer vengeance de notre sang sur les habitants de la terre ?" [Dt.32 :35 ; Hé.10 :30 ; Ap.6 :10] 

Vie, David, l'origine du prénom

Mon prénom : David

J'ai un beau prénom. 

Court, deux syllabes seulement, idéal pour m'appeler ou me chuchoter à l'oreille des mots doux, facilement prononçable, international, et riche et célèbre en histoires.

Pendant longtemps, je n'ai pas trouvé mon nom commun, qui faisait de moi David, un être extraterrestre quand j'étais avec les Nicolas, Mathieu, Michel, Hervé ou même les Gilles et les Jérôme ou les Stéphane. Je crois que je n'ai jamais autant croisé de Stéphane et ses dérivés dans ma vie jusqu'à aujourd'hui, Si je dis 250/300, j'exagère nullement. Les Stéphane sont pour moi comme les Marie-Quelque-Chose sont pour les filles, yena des tas. Trop c'est comme pas assez ...? Je vais y revenir...

C'est pas tout, ce n'est que tout récemment que je me suis entendu entendre mon nom. Je ne sais pas si vous me suivez. C'est comme un autre moi qui se faisait appeler mais que c'était moi qui entendais... Un dédoublement du moi mais inter relié... Vous suivez toujours ? J'ai pas pris de RdV avec Freud aujourd'hui...

OK, bêtises misent à part, j'aime mon prénom. Je dois vous faire un aveu, j'ai deux autres prénoms : Marcel et Lothar (d'où mon nom d'artiste... Quoi ? vous ne le saviez pas ? Mais j'ai longtemps travaillé comme artiste-peintre, sur toiles... mais ceci est un autre sujet, cherchez et vous trouverez dit l'Évangile)

Marcel, un prénom que lorsque j'étais gamin je trouvais "vieux". Là où j'habitais, beaucoup de vieux s'appelaient ainsi. Sauf que, oui, sauf que c'était aussi le prénom de mon grand-père paternel. Et que Lothar, celui du coté maternel... en français on dit Lothaire.

Lothar Matthäus

un marcel...

Lothar, ça allait, un joueur de soccer allemand avait ce prénom là-aussi, Lothar Matthäus. Mais Marcel.... 

Surtout qu'un sous-vêtement s'appelle aussi comme cela, un marcel est un T-shit  sans manche, généralement blanc et en coton que l'on met sous une chemise pour absorber la transpiration naturelle.

Mais revenons à David.

Voici son origine. Tout ce qui suit est à prendre au second degré bien qu'il y ait une grande part de vrai dans tout cela. Cet exercice se veut ludique et sympathique à la fois. Vous en ferez vous-même l'expérience.

Son origine :

Le prénom David est dérivé du prénom hébraïque Dowd.

Voir la liste des prénoms d'origine hébraïque.

Son historique :

La forme ancienne Dowd peut être interprétée au sens de "aimé" ou "bien-aimé". Ce prénom est tiré de l'Ancien Testament. Il renvoie au deuxième roi d'Israël, le prophète et guerrier qui a réussi à vaincre Goliath. Cette scène a d'ailleurs inspiré le célèbre Michel-Ange, ainsi que Rembrandt et de nombreux autres peintres et artistes. Ce prénom assez ancien figure toujours dans le top 100 national. C'est à partir de la fin du Moyen Âge que le prénom David devient populaire en Europe. Actuellement, 324774 personnes se prénomment David en France*.

Sa signification :

David vient de l'hébreu Dowd qui veut dire "aimé" ou "chéri".

Son jour de fête comme saint-patron : 

La saint David est fêtée le 29 décembre. Fils de Jessé (ou Isaï), il était le souverain du royaume de Juda et d'Israël au Xe siècle avant J.-C. selon l'Ancien Testament. Roi-poète, il reçut la grâce de Dieu et l'onction sacrée du prophète Samuel pour régner sur le peuple d'Israël. Saint David est mondialement connu pour son combat légendaire contre le géant Goliath qu'il terrassa avec sa fronde.

Son caractère :

David a un grand sens du devoir, quand il s'engage il le fait pleinement, aussi bien en amour que dans la vie de tous les jours. Fiable, courageux et fidèle, David est un excellent ami, sur qui vous pourrez toujours compter. Tenace et méthodique, il réussit toujours ce qu'il entreprend. Très attaché à sa famille, il ne supporte pas d'être loin d'eux et a souvent besoin de leur dire qu'il les aime.

Ce qu'ont dit des Marcel :

Les Marcel ont une forte personnalité et beaucoup d'assurance. Ils sont néanmoins assez humbles et réfléchis pour se remettre en question quand cela est nécessaire. Pragmatiques et débrouillards, ils affrontent les difficultés avec une grande maturité. Sérieux et intransigeants, ils savent aussi se détendre et prendre du bon temps. Ce sont des amis loyaux et attentifs à qui on peut se fier.

Prénoms de la même famille : 

Dave, Davia, Daviane, Davina, Davinia, Davioun, Davy, Dove, Taffy, Vida, Vidli 

[Je n'aime pas Dave ni Davy, je n'aime pas quand on me surnomme Dave ou Davy, je le fais savoir et mets un STOP immédiat lorsque cela arrive. Il y a beaucoup de Dave/Davy chez les homosexuels, et je ne veux pas être associé à eux. C'est David, un point c'est tout. CQFD]

Personnages et célébrités portant ce patronyme :

Beaucoup de célébrités portent le prénom David, surtout dans le milieu artistique. On peut notamment citer David Guetta, DJ et producteur de musique français ou encore le chanteur, compositeur et acteur britannique David Bowie. Le fils de Johnny Hallyday et Sylvie Vartan, lui-même chanteur, porte le nom de David Hallyday. Sans oublier le prestidigitateur américain David Seth Kotkin, alias David Copperfield, qui s'est beaucoup fait connaître par sa relation avec le mannequin Claudia Schiffer. Avant lui, David Copperfield est surtout le héros de fiction du roman de Charles Dickens. Coté sportif, on citera David Douillet, l'un des judokas français les plus titrés dans le monde, le tennisman argentin David Nalbandian, le pilote automobile britannique David Coulthard et enfin David Beckham, footballeur international anglais qui a épousé la Spice Girl Victoria Beckham.

La couleur liée au prénom :

Vert

[heu... non. Moi c'est le bleu. C'est une couleur douce. Vert, c'est plus féminin, ce que je ne suis pas, ni de personne ni de caractère]  

Le chiffre lié :

4

[non plus... c'est le 5. Je ne sais pas pourquoi, mais je trouve que le 5 c'est un bon chiffre passe-partout, facile pour compter...] 

La pierre précieuse liée :

Opale

[je n'ai pas de pierre particulière, peut-être le mica, parce que c'est une roche friable, donc fragile]

Le métal lié :

Or

[non, c'est le cuivre, rigide pourtant flexible, d'une couleur chaude, mâte et brillante à la fois, si on l'oubli, il se terni, donc toujours l'entretenir]

Et les noms de familles à éviter :

L'association du prénom David avec les noms de famille commençant par les lettres I et D ou par les sonorités "vi" et "ide".

[Ouinch, c'est pas mon cas...] 

Les classements du prénom David*:

Sur 769 naissances, il est le 99ème prénom le plus donné,

Depuis 1940, sur 604 506 naissances, il est le 14ème prénom le plus donné,

Lors d'une naissance, 52% des parents le trouvent "craquant",

Et 95% des propriétaires de ce patronyme apprécient leur prénom, alors que 5% d'entre nous l'aime moins parce que démodé. Je préfère de loin m'appeler David que Judas, ou même Stéphane ! 

Je vous demande pardon les Stéphane, mais bien que votre prénom signifie "couronné", j'aime pas la sonorité du nom. Je préfère Étienne, l'homonyme. C'est personnel et cela n'engage que moi. J'ai beaucoup de chum qui s'appelle Stéphane et qui sont super le fun, mais... j'accroche pas au nom même...

Les David depuis 1900 à 2011* :

Les David n'ont pratiquement pas existé la toute première moitié du 20è siècle. Ce n'est qu'au début des années 1950 que les David ont commencé à se faire entendre. 

Les David dans le temps...

En 1950, ils étaient 75.

En 1960, ils étaient 371.

En l'espace de dix ans en 1970, les David furent 18 457, et fut le 4ème prénom le plus donné ! En comparaison, le 1er à cette même époque était Christophe.

1972 a été le pic des David, approchant les 20 000 !

Puis, sans en connaître la raison, ils ont été rapidement oubliés, donnant à l'année 1980, seulement 10 195 David, puis en 1990, 4621, et en 2000 et 2010 respectivement 1552 et 752 survivants.

Ouch !!!

Donc, j'en sais un petit peu plus sur moi, et vous, ben, pour vous cela ne change en rien qui je suis. (J'espère que cela ne modifiera en rien votre affection pour moi, même vous les Stéphane !!!) 

Mais ne me méprenez pas, j'aime mes autres prénoms Marcel et Lothar, mais j'ai un faible pour Marcel, c'est un nom racé, qui impose autorité... Lothar, ça fait majestueux, royal. 

Pour preuve : Lothar I, et en français : Lothaire 1er, empereur... 

Voici la page de mon fils aîné LUDWIG 

Celle de mon cadet YURI, en France c'est plus sous l'orthographe Youri qu'on le trouve,

et bien sûr la vôtre...

Source 

NOTE :

* : études réalisées en France en 2011.

LIENS UTILES :

Géopatronyme, Signification-prenom... et plus encore...

Film, Adof avant Hitler

Mein Kampf & La naissance du mal.

Ce premier film est interprété telle une comédie dramatique, une pièce montée avec un humour juif... mais nullement une pièce théâtrale, mais basée sur des faits réels...

L'autre face d'Hitler, sa jeunesse, celle de l'artiste, considéré médiocre quoique doué, mais suicidaire et psychologiquement paranoïaque.

Un trait de sa vie soumise à la constante frustration de ses propres échecs, rendant responsables ses congénères... dévoilant la suite de ses idées...

(Désolé pour les incrustations à l'écran...)

(C)2009.

La suite de sa vie... "Hitler, la naissance du mal"

Ce deuxième film, explique comment il a su accroître sa popularité grâce à son talent d'orateur, de ses idées nationalistes alimentées de rancunes d'une capitulation humiliante....


(C)2003.

Quelques peintures d'avant guerre...

A. Hitler par lui-même...

Allemagne, sexualité, des parents en prison pour leur fille

1 jour de prison pour des parents aimant leur fille

Un père et une mère condamnés à de la prison ferme (1 jour) pour avoir refusé que leur fille en primaire suive des cours d'éducation sexuelle.

Et depuis ce reportage, 8 parents en prison pour 1 mois pour avoir retirés leurs enfants d'un cours de pornographie.

Mis en ligne le 08 fév.2014

Les suites de l'évènement...

Mis en ligne le 09 fév.2014

COMMENTAIRE :

Une France laïque, une Allemagne porno, une Hollande droguée, une Italie dévote, une Angleterre saoûle... etc...(énumérez les pays et attribuez-leur votre propre qualificatif). Bref, une Europe qui se divise...

 

La prophétie biblique du prophète Daniel et de l'apôtre bien-aimé de Jésus, Jean, se réalise et se concrétise...

Ajout du 11 fév.2014 :
Le "Gender pour tous" et les droits des parents, état des lieux en Europe... (05 avril 2013)
Allemagne : prison pour parents refusant les cours sur le gender (22 janv.2014)
 

Vie, À 80 ans, elle ouvre son album de famille secret

    

80 années de silence sur les horreurs de son père



On voit ici Rudolf Höss lors de son procès à Nuremberg

Son père : un Kommandant nazi jugé et exécuté après-guerre. Au terme de son existence – photos à l’appui – elle livre ce lourd secret.

Son nom est Brigitte Höss, fille du Kommandant nazi du camp d’extermination d’Auschwitz, Rudolf Höss. 
A 80 ans, elle ouvre l’album-photos de son père dont elle a caché l’existence. Elle a été élevée - dans le cadre cossu d’une résidence bourgeoise et confortable. – non loin du camp de concentration et d’extermination d’Auschwitz où son père était Kommandant. Elle y a vécu une vie familiale et une enfance sans nuage ….!!!!

Née Inge-Brigitt Höss le 18 août 1933, elle passa ses jeunes années à proximité des camps de concentration, déménageant d’un lieu à l’autre, au fur et à mesure que son père gravissait les échelons des VPO SS d’Hitler.

De l’âge de 7 ans à 11 ans elle a vécu dans une villa à côté d’Auschwitz , où sa famille résidait confortablement.  Ils avaient du personnel à leur service – beaucoup étaient des prisonniers –   et leur maison était décorée avec des meubles et des objets d’art volés aux juifs et aux prisonniers juifs que les SS sélectionnaient et dépouillaient avant de les envoyer à la chambre à gaz.

Depuis une des fenêtres de leur villa, ils pouvaient même voir le bloc des prisonniers et le crématorium.  Ce dont cette femme se souvient essentiellement avec tendresse, ce sont les visites qu’elle rendait aux chevaux et aux bergers du camp.

Dans ses souvenirs conflictuels, et bien qu’elle soit aujourd’hui honteuse du passé de son père, qui fut responsable de la mort de  millions de juifs et de centaines de milliers de tziganes et de prisonniers politiques, elle maintient qu’il a été pour elle «l’homme le plus merveilleux au monde»….!!!!

En avril 1945, la guerre étant définitivement perdue pour les nazis, la famille s’enfuit vers le nord.

Ils attendaient le moment opportun pour s’enfuir en Amérique du Sud, mais en mars 1946 Hans Alexander, le grand-oncle de Harding, les rattrapa.

Rudolf Höss, fut pendu en  1947 et  Brigitte et sa mère Hedwig, ses deux frères et sœurs se retrouvèrent dans une extrême pauvreté, inaptes à s’en sortir et entachés par leurs connexions avec le régime Nazi.  

Dans le courant des années 50, elle quitta l’Allemagne pour se refaire une vie en Espagne et devint mannequin chez Balenciaga. 



Pretty face : The young Brigitte fled to Spain where
she began modelling for fashion house Balenciaga,
keeping her past to herself.

En Espagne, elle fit la connaissance d’un ingénieur américain d’origine irlandaise qui l’épousa ayant convenu avec elle de ne rien dire de son passé. En 1972, le couple s’installa à Washington.
Elle trouva un emploi dans une boutique de vêtements de luxe dont la clientèle était constituée d’épouses de sénateurs et diplomates et dont la propriétaire – une femme juive – , ne lui tint pas rigueur du passé nazi de son père, quand un soir, un peu alcoolisée, Brigitte Höss révéla ses origines. Elle fut stupéfaite de la réaction de sa patronne, cette femme juive plus que compréhensive qui lui permit de garder son emploi plus de 35 ans dans le même magasin.



Mais l’état d’esprit de Brigitte Höss quant à lui, n’a pas gagné en souplesse ni en compréhension au fil des années. Elle a confié à Harding lors de l’interview que son père «était triste au fond de lui-même».
Elle a maintenu qu’il avait été «forcé» de faire des tas de choses, qu’il n’avait pas le choix.
«Il était obligé de le faire. Sa famille était menacée. Nous étions menacés s’il ne le faisait pas. Et il était un parmi des milliers de SS. Il y avait les autres qui l’auraient fait à sa place s’il refusait de le faire.»

Elle trouve moyen – même si elle ne conteste pas les atrocités d’Auschwitz et d’autres lieux – de s’interroger sur le nombre des victimes des camps. «Comment peut-il y avoir tant de survivants si tant d’autres ont été tués» se demande-t-elle.

Quand on lui fait remarquer que son père a confessé sa responsabilité pour la mort de millions de juifs et autres prisonniers dans le camp d’Auschwitz, elle répond que cet aveu lui a été arraché par les britanniques qui ont torturé son père.

Il n’y a guère que son neveu Rainer qui affiche en public la haine pour le passé de son grand-père : ''Si je savais où se trouvait sa tombe, j’irai pisser dessus''. Adaptation Nancy Verdier Source Source



Sur la gauche, Brigitte Höss rieuse

avec ses frères et sœurs.

Ci-dessus : Rudolf Höss est au centre entre Dr. Josef Mengele (à gauche)
et Joseph Kramer Kommandant du camp de Birkenau. (à droite)

 

Depuis une des fenêtres de leur villa, ils pouvaient même voir
le bloc des prisonniers et le crématorium.

 

Femmes juives

 

Les dortoirs de la section femme



Rudolf Höss, right, was the infamous Kommandant of notorious Nazi death camp Auschwitz, before he was caught in 1946, left, and hanged

Accusé de crimes de guerre, d’extermination et d’atrocités et après avoir témoigné à Nuremberg,
Höss fut pendu à un gibet non loin des fours crématoires d’ Auschwitz en avril 1947. 



On la voit en famille ci-dessous (à gauche sur la photo) avec son père le Kommandant Adolf Rainer Höss.
C’est son neveu qui tient cette photo en main, le seul de la famille à montrer publiquement son dégoût
pour les crimes commis par son grand-père.



Allemagne, Un transsexuel donne naissance

Un transsexuel allemand a accouché d'un garçon

 

Thomas Beatie.
on voit bien les cicatrices de l'ablation des tissus
 mammaires des seins.

L'heureux papa, un transsexuel né femme, a donné naissance à un garçon à Berlin. Une première en Europe.

L'homme, dont l'identité n'a pas été révélée, est le premier transsexuel à donner naissance à un bébé en Europe. L'enfant est né grâce à un donneur de sperme, rapporte le site du DailyMail.

L'heureux papa, né femme et qui a conservé ses organes reproducteurs féminins, a donné naissance à l'enfant à la maison à Berlin. Il a demandé que le certificat de naissance le mentionne comme père de l'enfant. Le bébé n'a donc officiellement aucune mère.

Un cas qui rappelle les accouchements très médiatisés de Thomas Beatie, un transsexuel américain qui a donné naissance a trois enfants. par S.B Source 

 

COMMENTAIRE :

Maintenant qu'elle s'est fait enlevé les seins (on voit les cicatrices de l'ablation mammaires), comment va t-elle donner du lait ?

Un transsexuel demande toujours (à 90% du temps) à modifier les parties génitales pour être conforme à son désir de ressembler à l'autre...

Ça pas du être le cas.... c'est la peur de perdre complètement son identité...

Il faut voir au-delà des évènements : Un homme donnant le sein. C'est sûr qu' "ille'' se cachera pour cette pratique choquante aux yeux des gens normaux...

Puisse Dieu avoir pitié d'eux pour dénaturer Son chef-d'œuvre...

 

Voir aussi Changer de sexe, un tabou qui se dévoile

Autre photo de Th. Beatie,
séparé de sa femme aujourd'hui

Ajout du 11 sept.2013 : Correctif à la source du précédent article cité ci-haut 

 

Le Spiegel et le Bild Zeitung (*) (9/09) claironnent : "Un Berlinois a mis un enfant au monde." La presse commerciale s’enchante de cette défaite apparente de la réalité : «chute du dernier tabou» et «avancée des droits», comme on dit en langage de marketing des comportements !

En fait d’avancée des droits, il s’agit d’un fantasme reconnu par la loi, ce qui en fait un problème de société.

Voici ce qui s’est passé à Berlin : en avril, une femme (inséminée par don de sperme) accouche. Mais cette femme déclare être un homme et s’est enregistrée comme tel à la mairie, ainsi que l’y autorise la loi votée par la CDU… (Depuis 2011, en Allemagne, on peut changer de sexe sans avoir subi de modification chirurgicale : il suffit de "deux expertises psychologiques"). La Berlinoise exige donc d’être inscrite comme le "père" de l’enfant. C’est son droit légal ! L’enfant n’aura donc pas de mère : chose sans précédent. Et son "père" l’a déclaré comme garçon ; l’accouchement a eu lieu sans témoin, et le Spiegel soupçonne que ce petit garçon est en fait une petite fille. D’ailleurs une loi de 2013 votée par la CDU autorise à déclarer les enfants comme "de sexe indéfini"… Ce défi à la raison n’a choqué personne à droite.

 

Je dédie cette histoire CDU à ceux qui croient encore que la loi Taubira (ministre de la justice française et garde des sceaux) et est un fruit typique du "socialisme", et que le LGBT "prend la suite du communisme".

Premier constat d’écologie humaine : la pseudo-culture et la pseudo-morale usinées par le capitalisme tardif sont une guerre contre toutes les réalités, dans la nature humaine comme dans l’environnement.

 

(*) traduction de l'allemand du titre : '' Trans-homme enceinte recherche  lesbienne enceinte'' par Patrice De Plunkett  Source