Politique, Les 65 frontières dont personne ne parle

Les 65 pays qui ont construit un mur de séparation

Est-ce déplacé de citer les 65 pays qui ont construit un mur de séparation à qui personne ne reproche rien ? 

Comprenez ceci : l’hypocrisie des gauchistes est un défaut que l’on peut dénoncer tant qu’on veut, preuves en main, il ne disparaîtra pas. Quand ils avaient la main haute, ils n’avaient aucune honte. Ils ne peuvent plus faire main basse sur l’info et ça les hante. 

Les murs de séparation représentent une solution raisonnable pour assurer la sécurité d’un pays. C’est pourquoi la gauche n’y trouve rien à redire – sauf lorsqu’elle peut feindre d’être traumatisée pour en tirer des gains politiques. 

Une étude de Time Magazine de 2015 a recensé que 65 pays ont érigé des murs. 65 pays, c’est 1/3 du monde, au cas où vous n’auriez pas fait le rapprochement. 

Il est donc parfaitement hypocrite que les immigrationnistes soudainement deviennent hystériques contre le mur que Trump entend construire au sud, comme ils l’ont été lorsqu’Israël a construit sa barrière de sécurité qui a fait diminuer les attentats terroristes de 99%, tout comme ils réclament un mur de séparation pour couper Jérusalem en deux pour donner la moitié aux Palestiniens : tout cela est plus que cohérent dans la cervelle d’un progressiste. 

Pérou à gauche, l'Argentine à droite

La Turquie a construit un mur pour empêcher les réfugiés syriens d’affluer. L’Espagne à sa frontière sud et la Grèce ont fait pareil. 

À Belfast, au nord de l’Irlande, un mur appelé “ligne de paix” sépare les catholiques des protestants. Le mur a été construit il y a 50 ans, et a calmé la situation, désolé pour les no-border de le leur rappeler.

Les murs sont efficaces, la gauche le sait, pourquoi ne veut-elle pas l’admettre, pourquoi se focalise-t-elle sur certains murs ? 

Kenya vs Somalie

La réponse est simple : les immigrationnistes avaient presque totalement réussi à faire admettre le principe de pays sans frontière, de totale légitimité des sans-papiers, d’immoralité des défenseurs de la légalité. Ils étaient en train de faire admettre l’idée de pays presque dématérialisés -comme en Europe- pour satisfaire leur rejet du nationalisme, et leur besoin frénétique de faire entrer autant de population du tiers-monde que possible, plus que ce qu’un pays peut absorber, afin de mettre l’économie à genoux, afin de répandre l’insécurité, de saigner les économies des habitants, de faire exploser la criminalité, pour tuer la civilisation blanche occidentale capitaliste et épanouie, la plonger dans le chaos, et ramasser ensuite les morceaux en se présentant en sauveur de l’humanité. Respirez.

Voici une liste, non exhaustive, des principaux murs de séparation qui n’attirent pas les foudres de la gauche, parce qu’ils ne peuvent en tirer aucun avantage politique :

Frontières	Pays requérant	Construit depuis...	Longueur (km)	Raisons
Argentine/Paraguay, Mur	Argentine	En construction	N/A	Anti-immigration, anti-commerce illégal, anti-trafics de drogues
Belize/Guatemala, Mur	Belize	Proposé et accepté	N/A	Territoires occupés et immigration
Botswana/Zimbabwe, Mur, Clôture	Botswana et Zimbabwe	2003	500	Anti-immigration
Brunei/Limbang, Mur	Brunei et Limbang	2005	20	Anti-immigration
Bulgarie/Turquie, Clôture	Bulgarie	2014	30	Anti-immigration
Ceuta (Espagne)/Maroc, Mur, Clôture	Espagne	2001	8	Anti-immigration
China/Hong-Kong, Clôture	Hong-Kong	1960s	32	Anti-immigration
Costa Rica/Nicaragua, Démarcation	Costa-Rica	Proposé	N/A	Anti-immigration
Chine/Corée du Nord, Mur, Clôture	Chine et Corée du Nord	En construction	1416	Anti-immigration
Egypte/Gaza, Mur	Egypte	1979, souterrain. En construction	3,1	Anti-terroriste et anti-immigration
Estonie-Russie, Démarcation, Clôture	Estonie et Russie	Prévu	106 à 108	Anti-intrusion russe, anti-commerce illégal et anti-immigration
Macédoine/Grèce, Clôture	Macédoine	2015	30	Anti-immigration
Malaysie/Thailande Démarcation	Thailande et Malaysie	Proposé	650	Anti-terrorisme
Melilla (Espagne)/Maroc,  Mur, Clôture	Espagne	1998	11	Anti-immigration
Hongrie/Serbie, Clôture	Hongrie	2015	175	Anti-immigration
Hongrie/Croatie, Mur	Hongrie	2015	41	Anti-immigration
Inde/Bangladesh, Mur	Inde	En construction	3268	Anti-immigration
Inde/Burma, Mur	Inde	En construction	1624	Anti-trafics de drogue et anti-terrorisme
Inde/Kashmir, Mur	Inde	2004	550	Anti-terrorisme et territoires occupés
Iran/Pakistan, Mur	Iran et Pakistan	En construction	700	Anti-trafics de drogues
Kazakhstan/Ouzbekistan, Mur	Kazakhstan et   Ouzbekistan	2006	45	Anti-trafics de drogues
Zone démilitarisée des deux Corée, Mur, Clôture	Entre les deux Corée	1953	248	Zone de conflits
Kruger National Park, Clôture	Afrique du Sud et Mozambique	1975	120	Anti-immigration
Afrique du Sud/Zimbabwe, Mur	Afrique du Sud	2000	225	Anti-immigration, anti-trafics de drogues et d’armes
Koweit/Iraq, Mur	Koweit et Iraq	1991	193	Zone de conflits
Pakistan/Afghanistan, Mur	Pakistan	Proposé	2400	Anti-terrorisme
Arabie saoudite/Yémen, Mur	Arabie saoudite et Yémen	2004	75	Anti-immigration
Arabie saoudite/Iraq, Clôture, Mur	Arabie saoudite et Iraq	2014	900	Anti-immigration et zone de conflits
Slovenie/Croatie, Mur	Slovenie	En construction	N/A	Anti-immigration
Turkmenistan/Ouzbekistan, Mur	Turkmenistan et Ouzbekistan	2001	1700	Anti-immigration
Ukraine/Russie, Clôture	Ukraine et Russie	En construction	2000	Anti-trafics d’armes et zone de conflits
Emirates arabes unis/Oman, Mur	Emirates arabes unis et Oman	En construction	410	Anti-immigration
Mexico/Etats-unis d'Amérique, Barrière, Mur, Clôture	Etats-unis d'Amérique	Proposé à nouveau et partiellement achevé	930	Anti-immigration et anti-trafics de drogues
Ouzbekistan/Afghanistan, Mur	Ouzbekistan et Afghanistan	2001	209	Anti-immigration
Ouzbekistan/Kyrgyzstan, Mur	Ouzbekistan et Kyrgyzstan	1999	870	Zone de conflits

Feb.5, 2017 © Jean-Patrick Grumberg pour Dreuz.info. Source 

COMMENTAIRE :

Alors ceux qui hurlent à la mort du mur que D.Trump veut ériger entre les USA et le Méxique, qu'ils s'arrêtent deux minutes et réfléchissent si le 45ème POTUS est si négatif que ces pays cités ci-haut. 

De plus, on sait qu'entre les deux Corée, c'est une guerre fratricide dont ils ''connaissent'' même plus les tenants et aboutissants. 

Au Québec on dit : ''Pousse, mais pousse égal...!'' 

Mais les plus dramatiques sont les pays ''arabes'' et ''musulmans'' tels l'Arabie saoudite, berceau du salafisme et de l'Islam radical, et les pays musulmans voisins...! Il y a plus d'antisémitisme dans leur Islam que dans les pages du livre Mein Kampf d'A.Hitler ! 

Avec le conflit en Syrie, le soutient AURAIT DÛ commencer avec ces pays du Moyen-Orient... Pourquoi cela ne s'est-il pas fait ? Comme dans le Christianisme, dans l'Islam il y a aussi des différences, sauf que les Chrétiens ont cessé depuis fort longtemps de se taper sur la gueule. Ils ont plutôt cherché ce qui les ressemble, les rassemble et les uni. 

Et puis il y a aussi les ressources du pays et les richesses... un pauvre de Syrie pourrait faire ''tache'' et jalouser la fortune du ''Frère'' et commencer une longue série de délits... 

Haiti à gauche et la République dominicaine à droite.

Publiée le 28 sept. 2015 (3:57) vo.fr ''Les murs dans le monde''

Religion, USA-Russia christian alliance

Trump can forge a US-Russia alliance on basis of Christian conservative values

Donald Trump could easily turn the tables on his anti-Russian opponents if he'd galvanize his Christian conservative base. It may be his only chance for long-term political survival. 

The war in Syria is often described as a holy war waged by Salafist Jihadists who want to impose a dark and frankly blasphemous version of Sunni Islam on the wider community of moderate Sunni’s, Shia Muslims, including Alawites, Christians, and secularists. But in spite of the declared Islamism of the opponents of President Assad’s secular, tolerant government, the war is all about power, resources, and money. 

It is why the tyrannical states of the Gulf such as Saudi Arabia and Qatar are happy to fund the terrorist groups occupying parts of Syria. It is colonialism justified by an un-Godly version of Islam. No one, least of all true Muslims, should buy into the lie. The Islamic State is frankly neither Islamic nor a state. 

By contrast, in America, there is a holy war transpiring and it is not a recent phenomenon, but under Donald Trump, it has taken on a new, internationalized character. 

Many people underestimate the importance of religion in the political alignments of a vast number of Americans. This is especially true among registered Republicans and independent conservatives who often consult the Bible rather than a newspaper before going to the polls. 

I can already hear the laughs of those in New York, San Francisco and Los Angeles who feel their atheism, agnosticism or hedonism makes them superior to the God fearing Christians of middle America. But this is no laughing matter for those who take world affairs seriously and it shouldn’t be a laughing matter for anyone who would rather see Trump in the White House than a Hillary clone. 

Religion, a theme which tends to disproportionally dominate US elections vis-à-vis neighboring Canada and European states with similar living standards, was surprisingly absent in the Presidential election of 2016. 

This was largely due to the fact that Donald Trump, whilst a Christian, grew up in the multi-religious melting pot of New York. However, he promised that he would defend Christianity in America and his inaugural address was the most religiously orientated speech of his political life. His support among Christian voters surprised many skeptics. 

How does this relate to Russia ? 

The Democrats, neo-con Republicans (think McCain and Graham), members of Trump’s team including Vice President Pence and elements of the military industrial complex are gung-ho for conflict with Russia. The lies told about Russia’s geopolitical actions are often totally ludicrous. The extent to which these bodies will go to prevent a more sensible US policy towards Russia from taking shape is wide reaching. Michael Flynn was the first political casualty of the Russophobic deep state’s war against Trump. 

However, at a more grassroots level, many on the American liberal left are openly critical of Russia’s cultural conservatism and Christianity is an essential part of Russian culture.

Moscow’s Cathedral of Christ the Saviour.
The 'Vatican' of Russia ?

One needn’t be reminded of how many on the American left rushed to the defense of the sick young women who called themselves ‘Pussy Riot’ who conducted an insulting act of blasphemy inside Moscow’s Cathedral of Christ the Saviour, one of the most important holy sites in Russia and indeed in Orthodox Christianity. 

- See inside the cathedral, in 360° with choir

If such an event took place in a church in America’s so-called Bible belt, the conclusion of such an incident may have been far different. It could have been much more violent. 

Over the last hundred years, America’s Christians have become far more ecumenical. Previous divides between Catholic and Protestant and to some extent the Orthodox minority, have gradually transformed into a politically and culturally united front against the forces of post-modern ultra-liberalism who advocate the distribution of obscene materials, who try to censor the public celebrations of Christian feasts and whom often treat religious people with open disdain. 

Many such American Christians know little of modern Russia and care even less, but a growing number who are curious, have found that Russia serves as an inspiration as Russia is a place where one can live as a conservative Christian without rejecting the modern world and its positive attributes and amenities. 

Russia is an example of a successful, modern, wealthy, powerful, conservative Christian country that many US Republicans and independent conservatives would like America to be. 

And this is where Trump could use a Trump card if only his advisers developed an imagination and learned a thing or two about history and geopolitics. 

The same Democrats and leftist mainstream media who attack Russia, also attack the US Bible Belt. What’s more is that their visceral hatred of Russia is often derived directly from a hatred of conservatism and of religion. 

Those who also want the US to scale back from aggressive posturing against Iran or China have not got this particular trump card as Iran is an Islamic Republic and China is a communist/atheist country. But modern Russia is neither. Russia is an increasingly Christian country and a moderately but unmistakably conservative one. 

Were Donald Trump to communicate to his supporters that the anti-Russian brigades in Washington are the same people who deliver a vociferously anti-Christian message towards ordinary Americans, he would go a very long way in taking the wind out of the sails of the anti-Russian hysterics. 

If he does this, the burden of proof will be instantly shifted from Trump to his opponents. Rather than having to either defend or backtrack on his desire to foster better relations with Russia, the ultra-liberals at CNN, New York Times and the Democratic Party would have to demonstrate why provoking a Christian, conservative superpower is in the interests of conservative Americans. 

Such an argument would be virtually impossible to win unless one lies as Russia has no desire to cause America an iota of harm. Russia frankly threatens no one except the extremist terrorists that it is fighting alongside the Syrian government, a government which incidentally is widely supported by Syria’s besieged Christian minority. 

The neo-cons would become irrelevant to some and suspicious to others should Trump make this appeal. 

One needn’t be religious to understand the importance of this argument. It is an argument in the service of peace, more than anything else and what’s more, unlike the fake news merchants, it relies on factual realities rather than the alternative facts of those living in a parallel universe. 

This is the key to Trump’s political survival and also the key to avoiding confrontation between nuclear superpowers. par Adam Garrie, Source 

LINK :
Russia limits freedom of religion. (.fr) 
Trump, message to Catholics (.en, .fr)

Politique, Le Monde avoue qu'une fin approche

Rapport de sécurité de Munich : l’apocalypse est proche.

Date du Rapport : 17 février 2017

Le Rapport de sécurité de Munich de 2017 aboie la fin du monde. 

Ce qui révèle du jamais vu, selon John Wight1, le libéralisme occidental (pas l’Occident), qui a mené aux catastrophes dans plusieurs régions du monde, est maintenant en crise lui-même. 

© MSC/Koch/securityconference.de

La réunion de la Conférence sur la sécurité à Munich, Allemagne

À l'aube de la Conférence sur la sécurité à Munich de 20172, les organisateurs ont publié un rapport avec le sous-titre Post-vérité, post-Occident, post-ordre ? La question répond à elle-même, mais pas pour des raisons que les libéraux occidentaux accepteraient. 

Par souci d’exactitude, soyons clairs : ce n’est pas l’Occident, c’est le libéralisme occidental qui est en crise. Ce sont deux entités différentes, et en effet, comme les événements l’ont montré et le prouvent toujours, elles sont complètement antithétiques. 

Le premier paragraphe du rapport de la conférence de Munich sur la sécurité, se lit comme si la fin du monde était à nos portes.

« Le monde fait face à un moment non libéral. Dans l’ensemble de l’Occident et au-delà, les forces intolérantes gagnent du terrain. De l’intérieur, les sociétés occidentales sont troublées par l’émergence de mouvements populistes qui s’opposent aux éléments critiques du statu quo libéral-démocratique. Du dehors, les sociétés occidentales sont contestées par des régimes non libéraux qui essaient de mettre en doute la démocratie libérale et d’affaiblir l’ordre international. Et les Etats occidentaux eux-mêmes semblent peu disposés et incapables de surmonter efficacement les plus grandes crises de sécurité – la Syrie en étant le premier exemple3. » 

« Essayez d’expliquer au peuple de l’Afghanistan, de l’Irak, de la Libye, de la Syrie, de l’Afrique, de l’Amérique latine, qui ont vu leurs pays et sociétés être détruits au nom de la démocratie libérale, ce « moment non libéral » qu’ils doivent redouter. »

Cette déclaration sous-entend la supposition que le libéralisme, ou les valeurs libérales, devraient être considérées comme sacro-saintes, la condition sine qua non de la vertu culturelle, politique, économique et morale, et comme ces valeurs selon lesquelles tout pays, toute société et tous les peuples doivent exister, indépendamment des spécificités culturelles, régionales ou historiques.

C’est là le problème. Malgré le carnage, le chaos, l’instabilité, le conflit interminable, l’effondrement de la société, et les bouleversements économiques qui ont été forgés ces derniers temps au nom de ces mêmes valeurs libérales « intouchables » et de la démocratie libérale, ses défenseurs refusent toujours de voir le réalité. Essayez d’expliquer au peuple de l’Afghanistan4, de l’Irak, de la Libye, de la Syrie, de l’Afrique, de l’Amérique latine, qui ont vu leurs pays et sociétés être détruits au nom de la démocratie libérale, ce « moment non libéral » qu’ils doivent redouter. Tentez d’en raconter aussi au nombre honteusement croissant de victimes de la pauvreté, du manque d’éducation, des logements insalubres, des soins de santé de mauvaise qualité ou inexistants dans ces pays occidentaux, où les valeurs libérales prédominent.

Et quand il s’agit de la Syrie5, alléguée dans le rapport en tant que preuve d’une « crise de sécurité » que « les Etats occidentaux semblent peu disposés et incapables d’aborder efficacement », ces gens n’ont-ils pas de honte ? Cette sorte de barbarisme bestial et brutal qui a englouti la Syrie au cours des six dernières années, est le fruit d’une déstabilisation de la région causée par les guerres du « 11-Septembre » – une série de guerres et de conflits qu’ils ont déclenchés et qui ont éclaté à la suite de l’atrocité terroriste planifiée et réalisée par Al-Qaïda contre les Etats-Unis en 2001.

« Leur détermination à exploiter l’attentat du 11-Septembre comme prétexte pour un changement de régime au Moyen-Orient a ouvert les portes de l’enfer » 

Ce qui doit être considéré comme l’ironie de notre temps, Washington et ses alliés ont plutôt réussi à assurer la croissance et l’intensification d’une menace terroriste6 et de l’idéologie d’Al-Qaïda, au lieu de le détruire. Dit franchement, leur détermination à exploiter l’attentat du 11-Septembre comme prétexte pour un changement de régime au Moyen-Orient a ouvert les portes de l’enfer, d’où le monstre du djihadisme salafiste a émergé, déterminé au génocide, à la mort et à la destruction7 comme une fin en soi. Tout le monde peut en voir les graves conséquences sous la forme de la crise des réfugiés, qui est parallèle à celle qui a eu lieu au début de la Seconde Guerre mondiale, sous la forme du sectarisme religieux et de l’extrémisme, de la prolifération du terrorisme, à la fois régional et international, et de la souffrance humaine sur une échelle, en comparaison à laquelle le terme « civilisation occidentale » est dérisoire.

Plus loin dans ce rapport, on tombe sur la chose suivante :

« Les commentaires de Donald Trump prétendant que l’OTAN est « obsolète »8 ont provoqué une grande incertitude chez les alliés des Etats-Unis, surtout en Europe centrale et orientale. L’Union européenne est sous pression aussi, car elle doit faire face au Brexit, à une vague populiste, à la crise des réfugiés et à une rechute éventuelle de la crise de l’euro, aux attaques djihadistes, à la Russie révisionniste. »

Encore une fois, nous voyons la preuve d’une disjonction intellectuelle entre les convictions profondes du champion de l’hégémonie libérale et la réalité. L’OTAN n’est pas une force pour la paix universelle, ni pour la sécurité, ni la démocratie, ni la liberté, comme ses adhérents le proclament. En réalité, c’est une alliance militaire destinée à répandre la puissance impérialiste occidentale, celle qui a un héritage funeste de changement de régime – par exemple, en ex-Yougoslavie et en Libye. C’est un rudiment de la guerre froide qui a été ressuscité et qui a gagné en importance ces dernières années, en concordance avec le retour à un paradigme de la guerre froide – adopté pour détourner l’attention des épaves politiques, économiques et géopolitiques, que les valeurs et les normes libérales démocratiques ont laissées. 

Autrement dit, la Russie joue le rôle d’un épouvantail commode9 contre lequel les peuples des Etats-Unis et de l’Europe occidentale sont encouragés à se réunir, et qui est présenté comme une menace pour leur sécurité et leurs intérêts nationaux. Comme George Orwell l'a écrit, « La guerre c’est la paix. La liberté c’est l’esclavage. L’ignorance c’est une force ». 

« Remplacez « révisionniste » avec « forte », et vous arriverez au vrai problème que les impérialistes libéraux occidentaux ont avec la Russie en 2017 » 

Aucune personne raisonnable ne s’oppose à la conception d'une Europe unie, stable et sûre. Comment le pourraient-ils, si une telle Europe est dans l’intérêt de tout le monde ? Mais le principal obstacle qui empêche de parvenir à cette unité, cette stabilité et cette sécurité c’est l’idée que la Russie ne peut et ne doit pas faire partie de la solution à cet égard, et qu’elle doit être considérée comme une partie du problème.

Ce qu’ils décrivent comme la « Russie révisionniste » est vraiment un code pour la Russie qui refuse de se mettre à genoux devant l’impérialisme, la domination et l’hégémonie de l’Occident. Remplacez « révisionniste » avec « forte », et vous arriverez au vrai problème que les impérialistes libéraux occidentaux ont avec la Russie en 2017. Ils préfèrent de loin le pays qui a été ravagé et décimé par les fondamentalistes du libre-échange dans les années 1990, et exploiter le chaos et le choc qui ont suivi l’effondrement de l’URSS, pour faire une expérience de masse au désespoir humain sur l’ensemble de la société.

La sortie de la Russie de cette sombre décennie c’est quelque chose qui n’a jamais été pardonné par des gens comme Javier Solana, David Miliband et George Soros, qui sont tous membres du Conseil consultatif de la Conférence sur la sécurité de Munich.

Le contenu du rapport de 2017 confirme tout simplement qu’il n’y a rien de plus intolérant qu’un libéral qui voit le monde comme un échiquier géant, sur lequel les Etats, les gouvernements et des peuples entiers sont de simples pions qui doivent être déplacés selon son désir. Source 

NOTES : 

1. John Wight écrit pour de nombreux journaux et sites web américains et anglais, notamment The Independent, The Morning Star, Huffington Post, Counterpunch, London Progressive Journal et Foreign Policy. Il est aussi un commentateur régulier sur RT et BBC Radio. John Wight a été l'organisateur du mouvement pacifiste américain dans la période qui a suivi les attaques terroristes du 11-Septembre. 

2. Conférence sur la sécurité à Munich de 2017 

3. la Syrie en étant le premier exemple 

4. expliquer au peuple de l’Afghanistan 

5. quand il s’agit de la Syrie 

6. croissance et intensification d’une menace terroriste 

7. le djihadisme salafiste, génocide, mort et destruction 

8. l’OTAN est obsolète 

9. la Russie joue le rôle d’un épouvantail 

Nature, Russie, Des boules de neige géantes

Des boules de neige géantes apparaissent sur une plage russe en Sibérie 

©liliya7liya

Un spectacle tant étrange que magnifique, accueillit les habitants du golfe de l'Ob, au nord-ouest de la Sibérie, alors que des milliers de boules de neige naturelle soient formées sur la plage.

Une grande partie de la côte, soit près de 18 km (11 miles), a été recouverte de ces sphères de glace.

Ces formes sculpturales vont de la taille d'une balle de tennis à presque 1m (3ft) de diamètre.

Ils résultent d'un processus environnemental rare où de petits morceaux de glace se forment, sont roulés par le vent et l'eau, et finissent comme des boules de neige géantes. 

Les habitants du village de Nyda, qui se trouve sur la péninsule de Yamal juste au-dessus du cercle polaire arctique, disent qu'ils ont jamais vu quoi que ce soit comparable à cela.

La télévision russe a cité une explication de Sergei Lisenkov, secrétaire de l'Institut de recherche arctique et antarctique presse : « En règle générale, il y a d'abord un phénomène naturel primaire - de la glace liquide. Puis vient une combinaison des effets du vent, la configuration de la côte, et les conditions de température et de vent. Il est aussi possible que ce soit une combinaison originale telle qu'elle aboutisse à la formation des balles du même type. » 

©Alexei Primak

©Ekaterina Chernykh

Un phénomène similaire a été vu à Saint-Petersbourg dans le golfe de Finlande en décembre 2014, et sur le lac Michigan en décembre 2015, selon le site Ura.ru1.

Les photos des boules de neige ont charmé les Russes en ligne. Un lecteur du site de nouvelles TJournal2 dit avec humour que « Bientôt la péninsule sera envahie par une éclosion de snowsaurs ! »  

NOTES : 

1. Ura.ru website 

2. TJournal 

Near the town of Nyda located in the Yamal peninsula in northern West Siberia, there has been an unusual phenomenon. A stretch of 18 kilometers of the coast of the Gulf of Ob has appeared covered with ice balls from 10 to 25 centimeters in diameter, "as if some pranksters gods had played with snowballs," reports Vesti.ru.

Publiée le 3 nov. 2016 (1:04) vo.ru "In Yamal, in Siberia, a rare natural phenomenon" 

EN ESPAñOL

Publiée le 4 nov. 2016 (1:43) vo.es "Cientos de bolas de hielo cubren una playa de Siberia" 

Cerca del pueblo de Nyda, ubicado en la península de Yamal, en el norte de Siberia Occidental, se ha registrado un fenómeno inusual. Un tramo de 18 kilómetros de la costa del golfo del Obi ha aparecido cubierto de bolas de hielo de 10 a 25 centímetros de diámetro, "como si unos dioses bromistas hubieran jugado con bolas de nieve", reporta Vesti.ru. 

Religion, La Russie renchaîne la liberté d'expression

L'oppression religieuse dans le monde libre refait surface

La Russie. À peine sortie de l'oppression sociale et religieuse de l'ère communiste il y a moins de 30 ans, elle « ré-ouvre » les livres des noires années d'obscurantisme. Aujourd'hui, de sombres nuages réapparaissent à l'horizon des VRAIS Chrétiens face à la fragile paix, bien trop souvent instable, recherchée par tous.

Le 28 juin 2016, les Chrétiens russes ont appelé à une journée de prière et de jeûne parce que le pays semble prêt à introduire de nouvelles restrictions draconiennes quant à la liberté de religion. 

Quatre jours auparavant, le 24 juin, deux membres de la Douma russe (le parlement) ont présenté une série d'amendements1 à la législation antiterroristes qui nécessiterait des individus pour obtenir une autorisation préalable de l'État avant même de discuter de leur foi avec quelqu'un d'autre. La Douma a adopté les amendements et le 30 juin, le projet de loi a été examiné par le Conseil de la Fédération de Russie pour être ensuite envoyée au président russe Vladimir Poutine. 

La nouvelle loi exigera tout partage de la foi chrétienne - même une conversation - d'avoir l'autorisation préalable de l'État. Cela comprend quelque chose comme aussi simple qu’une invitation par courriel d'un ami pour aller à l'église. Même dans une maison privée, le culte et la prière ne seront autorisés que s'il n'y a pas non-croyants présents. Les Églises seront également tenus responsables des activités de leurs membres. Donc, si, par exemple, un membre de l'église mentionne leur foi en conversation avec un collègue de travail, non seulement le membre de l'église, mais aussi l'église elle-même pouvait être punie, en plus des personnes, faisant face à des amendes allant jusqu'à 50.000 roubles (580 £ ; USD770 ; € 700 ). 

Il y a aussi des restrictions sur la mesure dans laquelle les églises peuvent avoir des contacts avec des étrangers ; par exemple, tout citoyen non russe qui désire assister à un service religieux doit au préalable être muni d’un visa de travail valide, ou devra faire face à une amende, voire l'expulsion même de la Russie. 

L'église orthodoxe russe.

Le projet de loi semble utiliser l'excuse de la législation antiterroriste pour réprimer toutes les églises autres que les églises orthodoxes russes, dont le soutien est étroitement lié au nationalisme russe. Le président Poutine a, au cours des dernières années, de plus en plus mis l'accent sur son appartenance à l'Église orthodoxe russe comme un moyen de renforcer le soutien populaire pour lui-même. Cependant, même certains hauts responsables de l'Église orthodoxe russe2 ont exprimé des préoccupations au sujet du projet de loi. 

Si elle est adoptée, dans la mesure où cette loi est mise en application, cela dépendra des autorités locales. Cependant, le projet de loi est vaguement formulé, et, avec un système judiciaire fortement politisé, cela pourrait conduire à une situation similaire à celle rencontrée par les Chrétiens à l'époque du communisme.

Les membres du Fond Barnabas3 en Russie ont exprimé de sérieuses préoccupations au sujet des mesures proposées. Le Conseil consultatif des chefs d'Églises protestantes de la Russie4 a lancé un appel urgent au président russe Vladimir Poutine pour bloquer la législation. Pendant ce temps, dans les scènes qui rappellent le livre d'Esther5 dans la Bible, les dirigeants de l'Union baptiste de la Russie ont exhorté tous les Chrétiens à prier et à un lendemain rapide pour la protection de Dieu sur les Chrétiens en Russie. Source6  

Deuxième article témoin : 
Les Adventistes de Russie se sont unis, le mardi 28 juin 2016, pour une journée de prière et de jeûne

"Car le Seigneur lui-même, 

à un signal donné, à la 

voix d'un archange, et au 

son de la trompette de Dieu, 

descendra du ciel, et les morts 

en Christ ressusciteront 

premièrement."

1Thessaloniciens 4 :16

sur la proposition de loi qui réduirait de manière très stricte l’évangélisation dans le pays, interdisant les rencontres religieuses dans les maisons et exigeant de toute personne souhaitant partager sa foi en ligne ou à travers des livres religieux de d’abord faire contrôler les documents. Les responsables de la Division Eurasiatique, qui regroupe la plupart de l’ex Union Soviétique, ont appelé à une journée de prière, tout comme ils ont appelé le président Vladimir Poutine à rejeter cette loi votée par une partie du Parlement la semaine précédente. 

Proposant un ensemble de lois pour la lutte contre le terrorisme, le projet doit être voté par la Chambre Haute, puis approuvé par Poutine avant devenir une loi. « Dans le cadre de l’adoption d’une loi réduisant considérablement la liberté de l’activité missionnaire, et sa proposition  prochaine au [Parlement], nous vous appelons à vous unir dans le jeûne et la prière le 28 juin, en faveur d’une intervention de Dieu pour la prédication sans entrave de l’évangile en Russie, » ont déclaré les responsables adventistes. 

Cette proposition de loi appelle à « une flagrante violation des droits fondamentaux de l’Homme » 

Oleg Goncharov, responsable des affaires publiques et de la liberté religieuse à la Division Eurasiatique, a présenté une demande à Poutine pour rejeter cette loi. « Il est impossible pour les croyants de se conformer à ces demandes de ne pas exprimer leurs croyances religieuses et de rester silencieux même chez eux, comme le requiert la législation,  » a écrit Oleg Goncharov dans une lettre ouvert (en russe) adressée à Poutine et publiée lundi dernier sur le site de la Division.

« Si la loi est approuvée, la situation religieuse dans le pays deviendra considérablement compliquée et beaucoup de croyants se sentiront en exil et soumis à des représailles en raison de leur foi,  » a-t-il ajouté. « Tout ceci ne peut aider mais, au contraire, fait peur à tous les fidèles adventistes, qui mènent leurs activités en Russie depuis plus de 130 ans. » 

Goncharov est membre d’un Conseil consultatif du gouvernement sur les affaires religieuses et co-préside le Comité protestant en Russie. Il a appelé cette proposition de loi « une flagrante violation des droits fondamentaux de l’Homme, du droit inaliénable donné à chaque personne par leur Créateur d’exprimer ses convictions religieuses, et des droits accordés par la Constitution russe et le droit international. » Il a également exprimé sa crainte que le libellé de la loi soit vague et donc soumis à tout type d’interprétation par les organismes chargés de l’application de la loi.

Cette proposition condamne chaque citoyen russe accusé de violation de la loi à une amende de 5 000 à 50 000 roubles (75 $ à 765 $). L’organisation devrait payer une amende de 100 000 à 1 million de roubles (1 525 à 15 265 $). Et les citoyens étrangers seraient déportés. 

Le Kremlin n’a pas répondu publiquement aux appels pour la révision de la législation. Les défenseurs des droits de l’Homme ont aussi appelé à un changement, dénonçant que plusieurs des propositions sont une violation des droits internationaux. Goncharov a mis en garde que la composante missionnaire du projet de loi toucherait des millions de personnes et a ajouté que son langage apparemment inconstitutionnel a semé la confusion parmi les dénominations religieuses et les experts juridiques. Il se sent particulièrement inquiet de la loi qui interdit l’exercice d’activités missionnaires dans les foyers, « légalisant ainsi efficacement le contrôle de la vie privée des citoyens en leur interdisant d’exprimer leurs croyances religieuses ou de répondre à leurs besoins religieux, même chez eux. » 

Oppression religieuse

Le projet de loi impose aussi que les croyants qui veulent partager leur foi avec d’autres, même par Internet, doivent posséder les papiers d’autorisation nécessaire délivrés par une association religieuse. Ceci « oblige les citoyens à rejoindre les communautés religieuses dans le but d’exercer leur droit inaliénable à la liberté de pensée, ce qui est une énorme violation de la Constitution russe et des lois internationales, » explique Goncharov. La législation en matière de religion a été brutalement ajoutée à l’ensemble des projets de loi antiterrorisme, le 20 juin. Elle définit les activités missionnaires comme la louange publique et autres rites et cérémonies religieuses ; la distribution de prospectus religieux, et tout matériel audio et vidéo ; la collecte de fonds publics à des fins religieuses ; la tenue de rencontres religieuses ; et la prédication.

« JE SUIS UN CHRÉTIEN.
Tu peux me ridiculiser.
Tu peux me torturer.
Tu peux me tuer.
MAIS TU NE POURRAS PAS
CHANGER MON ESPRIT. »

Goncharov dit que l’Église adventiste a rejoint d’autres dénominations religieuses en soutien aux efforts du gouvernement pour lutter contre l’extrémisme et le terrorisme. Mais il dit que la mention des activités missionnaires va trop loin. La présentation rapide de cette loi et son approbation en seulement 3 jours constitue une violation des lois fédérales, en omettant en plus l’examen requis par la Commission Parlementaire sur les organisations religieuses et les représentants des organisations religieuses qui seraient directement touchés par le projet de loi. 

« La Russie a toujours été un pays multi-ethnique et multi-religieux qui respecte les droits et les libertés de toute personne indépendamment de sa religion,  » a constaté Goncharov. « L’adoption de cette législation mettrait des centaines de milliers de croyants de diverses dénominations dans une position de réelle difficulté. »

Goncharov a demandé à Poutine de envoyer cette loi au Parlement pour sa révision. « Nous prions sans cesse pour vous, M. Le Président, et pour tous les représentants de l’État,  » a-t-il mentionné. Source7,8 

NOTES :

1. Amendements à la Douma, en anglais. 

2. Responsables de l'église orthodoxerusse, en anglais. 

3. Barnabas Fund, en anglais. 

4. Conseil des églises protestantes deRussie, en anglais.

5. Livre d'Esther, chap. 4, versets 1-17. 

6. http://www.israelislamandendtimes.com/russia-poised-introduce-draconian-soviet-era-restrictions-religious-freedom/, en anglais.

7. http://www.adventistemagazine.com/les-adventistes-de-russie-prient-et-jeunent-contre-de-nouvelles-lois-religieuses/

8. http://atoday.org/russian-adventists-fast-pray-advocate-against-new-restrictions-on-religions/, en anglais.

Publiée le 29 juin 2012 (4:16)  

Les membres de l'église orthodoxe à Sébastopol (Ukraine), dans un effort pour arrêter la communauté adventiste dans la diffusion du message des Trois Anges, sont entrés dans la tente de la congrégation avec des seaux à la main, appelant l'Église adventiste du Septième Jour une « secte », et qui a, par la même occasion, détruit des livres et les autres articles à cause de l' « eau bénite » qui étaient exposés, en plus de briser la tente, tout en criant qu'ils allaient détruire l'Église adventiste si elle revenait. 

Yéshua - Jésus

On voit la procession des membres de l'église orthodoxe détruire des livres dans la tente dans la ville de Sébastopol.

La procession vient directement, avec la populace, devant la tente de la congrégation adventiste, les menaçant et les insultant d'être une secte, et aspergeant tant les personnes que les livres avec un seau d' « eau bénite ».

On les entend crier : « Nous allons vous détruire si vous revenez vous mettre ici ! » 

Ensuite, ils dégradèrent les livres et détruisirent la tente.

LIEN CONNEXE : 

Le gouvernement des États-Unis revendique avoir le pouvoir de contrôler le contenu des sermons, en anglais. 

AJOUT du 13 juillet 2016 :
Russie : le président Poutine signe la loi interdisant l'évangélisation*

Le président russe Vladimir Poutine signant la loi interdisant l'évangélisation.

Le président russe Vladimir Poutine a signé la loi antiterroriste controversée. Parmi les mesures de ce texte adopté un peu plus tôt par la Douma : 

• L'interdiction de mener des activités d'évangélisation hors des lieux de culte ou auprès des personnes qui ne sont pas affiliées à aux organisations religieuses concernées et reconnues par l'État.
• Les missionnaires devront être mesure de justifier en tout temps leur affiliation à un groupe religieux reconnu.
• Toute activité, à l'exception de rencontres de prières, de célébrations ou de rituels sacrés seront interdits dans les quartiers résidentiels.
• Enfin, les missionnaires étrangers ne pourront être actifs que dans les régions où les organisations religieuses qui les ont invités sont présentes. A défaut, ils risquent d'être reconduits à la frontière.

Mais pour Sergei Ryakhovsky, responsable des Églises protestantes de Russie, l'approbation présidentielle de la loi ne va arrêter l'engagement missionnaire des évangéliques russes. Même si, ces derniers jugent que cette loi ouvre la porte au risque de persécution massive de croyants. 

* : Évangéliques.info


AJOUT du 22 juillet 2016 : 
Application immédiate de  la restriction religieuse sur l'évangélisation (english / en anglais)
Lettres de Nouvelles de Portes Ouvertes, Réactions du journal "au services des Chrétiens persécutés" sur la décision du Kremlin.


AJOUT du 5 sept. 2016 : 
Premières répercussions de la nouvelle répression religieuse du gouvernement russe de Poutine :

Un pasteur d'une l'église russe de la ville de Mari-Turek dans l'ouest de la Russie est également poursuivi pour "activité missionnaire"… (english / en anglais) 

Depuis juillet dernier, une nouvelle loi interdit aux habitants de la Russie de partager leur foi en dehors des bâtiments religieux. Ils doivent demander une autorisation au gouvernement pour organiser des évangélisations de rue ou des réunions de maison. Il est même interdit d’évangéliser sur le web.

L’Alliance Évangélique Européenne avait alarmé l’opinion cet été et lancé un appel à prière1.

Les premières sanctions ne se sont pas faites attendre. 

Dès la mise en application de la loi, cinq chrétiens ont déjà été condamnés pour « conduite de l’activité missionnaire en violation de la loi sur la religion ». 

• Ebenezer Tuah, citoyen ghanéen protestant résidant en Russie, a été condamné à une amende de 50 000 roubles, pour avoir prêché et baptisé dans un sanatorium.
• Donald Ossewaarde, citoyen américain baptiste résidant en Russie, a reçu une amende de 40 000 roubles pour avoir organisé une réunion de maison chez lui.
• Aleksei Telius, baptiste, a reçu une amende de 5 000 roubles.
• Aleksandr Yakimov, pentecôtiste, est en attente de procès.
• Vladimir Knob, adventiste du Septième Jour, est en attente de son procès. 

Les chrétiens ne sont pas les seuls visés. Vadim Sibiryev, un adepte de Hare Krishna, a quant à lui été acquitté. 

Pour les organisations religieuses, l’amende pourrait aller de 100 000 à 1 million de roubles2. En ce qui concerne les étrangers et les apatrides, elle sera de 30 000 à 50 000 roubles avec la possibilité d’expulsion de la Fédération de Russie. 

Une amende de 50 0003 roubles correspond à 6 semaines du revenu moyen en Russie.

Sur le compte Facebook d’Ebenezer, on peut constater qu’il ne s’est pas découragé dans son oeuvre d’évangélisation. 

Voici son dernier post public en date du 3 septembre[2016]4 : « L’appel est valable jusqu’à ce qu’il soit trop tard !!! » Suivi de ce verset : « Venez à moi vous tous qui êtes fatigués et chargés et je vous donnerai du repos. » (Matthieu 11 :28) Source 

NOTES :

1. Appel à la prière mondiale 

2. Taux de change au 26 sept. 2016 : 1 million de roubles (RUB) = 20 062$ca ; 15 287$us ; 13 625€. 

3. 1 003$ca ; 764$us ; 681€ 

4. Facebook de Ebenezer Tuah